5 ноября на экономическом факультете состоялась третья встреча студенческого научно-дискуссионного клуба «ИНТЕЛЛЕКТ-ДИСКУРС». Темой обсуждения стал один из классических и вместе с тем всегда актуальных вопросов – «Наследственность или Среда: что больше определяет развитие человека?».
Модератором встречи выступила студентка 3 курса факультета психологии Илаха Салек – автор идеи и инициатор темы дискуссии. В своем вступительном слове она раскрыла и прояснила наиболее часто используемые понятия, которые связаны с данной темой, и обозначила 3 ключевых направления обсуждения: интеллектуальное, профессиональное и морально-нравственное развитие человека. Как отметила Илаха Салек: «Вопрос детерминанты личностного развития человека актуален не только в сфере психологии — он занимал умы ученых и философов еще с Античных времен, и остается дискуссионным и в XXI веке, несмотря на колоссальное технологическое развитие и прогресс в науках. Ответы, которые предоставляют разные области науки и разные подходы, так или иначе задают определенные направления в сфере экономики, менеджмента, маркетинга, генетики, нейронаук, социологии, философии и т.д.»
Организацию встречи традиционно обеспечили магистранты экономического факультета Алексей Кочерыгин и Мирза Мурсалов. В дискуссии приняли участие представители экономического, физического, химического факультетов и факультета прикладной математики.
Обсуждение отличалось высокой активностью и полярностью мнений: участники разделились на два лагеря — сторонников главенства генетических факторов и тех, кто отстаивал определяющую роль социальной среды. Спор сопровождался глубокими рассуждениями, примерами из психологии, биологии и социальных наук, что придало разговору междисциплинарный и аналитический характер. Также в ходе обсуждения подтемы профессионального развития человека участникам был представлен кейс из практики психологов, занимающихся профориентацией, что позволило представителям разных факультетов, во-первых, попробовать себя в роли психологов, столкнувшихся с нелегким кейсом, и, во-вторых, проанализировать то, как их позиция может проявить себя на практике и какие последствия их решение может за собой повлечь.
Студентка третьего курса экономического факультета Тая Вильчинская поделилась своими впечатлениями после встречи: «Научно-дискуссионный клуб позволил мне поучаствовать в дискуссиях с большим количеством интересных собеседников, узнать много нового, услышать отличные от моего мнения мысли и хорошо провести время. После каждой встречи клуба я выхожу с большим зарядом энергии. Больше всего я рада, что «ИНТЕЛЛЕКТ-ДИСКУРС» позволил объединить такое количество людей с горящими глазами и желанием развиваться»
«Тема дискуссии была очень интересной, обсуждение проходило активно и живо. В целом, это было познавательное и увлекательное мероприятие», – отметила студентка 3 курса химического факультета Сандж Раззаг. Сотрудник лаборатории институционального анализа Экономического факультета МГУ, к.э.н. Ситкевич Даниил Андреевич по итогам встречи с воодушевлением заметил: «Получилась очень оживленная дискуссия – горячая, острая, но очень осмысленная и основанная на аргументах. Приятно было оказаться на таком обмене мнений!»
Подводя итоги дискуссии, Илаха Салек подчеркнула: «Было интересно и полезно услышать мнения и аргументы студентов и технических, и гуманитарных направлений. Участники апеллировали не только к своим наблюдениям из реальной жизни, но и к известным им исследованиям, что придало дискуссии настоящий научно-академический характер».
В ходе обсуждения участники пришли к выводу, что благоприятное развитие человека предполагает взаимосвязь обоих факторов: наследственность задаёт потенциал, а среда создаёт условия для его раскрытия. Таким образом, дискуссия подчеркнула необходимость комплексного взгляда на формирование личности.
Организаторы отметили, что каждая встреча клуба становится всё содержательнее, объединяя студентов разных факультетов Филиала вокруг стремления к открытому интеллектуальному диалогу.
